Βαρούχας: «Αν ήταν Έλληνας ο Στέγκεμαν, θα τον είχαμε σταυρώσει»

Πολλά λάθη στην διαιτησία του Σάσα Στέγκεμαν στο ντέρμπι «αιωνίων» εντόπισε ο Παναγιώτης Βαρούχας.
Ο Σάσα Στέγκεμαν δεν στάθηκε στο ύψος της περίστασης με την διαιτησία του στο ντέρμπι Παναθηναϊκός-Ολυμπιακός (1-1).

Ο έμπειρος καθηγητής διαιτησίας στάθηκε στα λάθη του Γερμανού διαιτητή και των βοηθών του, ενώ για το ντέρμπι της Θεσσαλονίκης έκρινε σωστή την αποβολή του Μάτος αλλά όχι κι αυτή του Σάσα.

Αναλυτικά, η «έκθεση» του Παναγιώτη Βαρούχα για τις διαιτησίες του Σαββατοκύριακου στην Super League:

Βόλος-ΟΦΗ (Τάσης): «Δεν είχε κάποιο σοβαρός λάθος η διαιτησία. Είδαμε σε μια φάση όταν η μπάλα χτύπησε τον διαιτητή και πήγε στον αντίπαλο, να δίνεται σωστά ελεύθερο για την άλλη ομάδα».

Αστέρας Τρίπολης-Ατρόμητος (Βάτσιος): «Δεν δόθηκε μια κάρτα σε αγκωνιά παίκτη του Αστέρα. Έπαιξε ένα διπλό πλεονέκτημα υπέρ του Ατρομήτου σε φάση με τον Μανούσο και σωστά γύρισε μετά και έδωσε κάρτα».

Παναιτωλικός-ΑΕΚ (Παπαπέτρου): «Πολύ καλή η διαιτησία του Παπαπέτρου και σωστά άφησαν να τελειώσει η φάση του Μοράρ ακυρώνοντας το γκολ στη συνέχεια και με τη βοήθεια του VAR».

ΑΕΛ-Ξάνθη (Κουτσιαύτης): «Είχαμε μια αποβολή του Λισγάρα με δύο κίτρινες κάρτες που δόθηκαν σωστά».

ΠΑΟΚ-Άρης (Σιδηρόπουλος): «Μια κίτρινη κάρτα στον Μάτος και στον Ζαμπά είναι σωστές. Όπως και αυτή που δόθηκε στον Σάσα. Στο γκολ του Άκπομ αν είναι οφσάιντ είναι ο Μπίσεσβαρ. Ο βοηθός είναι σε καλή θέση αλλά αυτό δεν σημαίνει κάτι. Το VAR θα έπρεπε να είναι στην τελειότητά του για να χρησιμοποιηθεί στην Ελλάδα. Η εταιρεία που έχει αναλάβει την παραγωγή του VAR δεν έβαλε γραμμή. Άποψή μου είναι πως υπάρχει οφσάιντ, γιατί εξέχει το μισό μέρος του σώματος του Μπίσεσβαρ. Ο Μάτος δύο φορές προσπαθεί να ανακόψει τον Λάρσον με τα χέρια και σταματά την επίθεση του Άρη, οπότε σωστά δόθηκε φάουλ και κίτρινη κάρτα. Λίγο μετά ο Σάσα κάνει ένα μαρκάρισμα για απλό φάουλ, γιατί ούτε το πόδι του έχει ψηλά, ούτε πάει με τις τάπες. Άρα δεν έπρεπε να δοθεί δεύτερη κίτρινη».

Λαμία-Πανιώνιος (Τσαγκαράκης): «Ο Πανιώνιος ζήτησε στο 54’ ένα πέναλτι που δεν ήταν. Ο παίκτης έπεσε για να εκμαιεύσει το σφύριγμα. Στο 77’ ο διαιτητής είδε ότι η μπάλα πήγε στο χέρι του Δημούτσου και αφού ήταν τόσο κοντά δεν χρειαζόταν το VAR για να ακυρώσει το γκολ μετά την ολοκλήρωση της φάσης. Στα τελευταία λεπτά υπάρχει μια φάση που ζητά πέναλτι η Λαμία, που για μένα δεν είναι».

Παναθηναϊκός-Ολυμπιακός (Στέγκεμαν): «Ο Γερμανός έχει κακή προϊστορία, ήταν στο VAR στον περσινό τελικό και στο Λειψία-Μπάγερν τα έκανε θάλασσα. Αν ήταν Έλληνας, θα τον είχαμε σταυρώσει. Μπήκε στο γήπεδο η τριάδα πριν το ματς και ο δεύτερος βοηθός δεν είχε ούτε σήμα. Αν το έκανε Έλληνας αυτό, θα κάναμε ολόκληρο θέμα. Δεν δείχνεις σοβαρότητα απέναντι σε ένα κράτος που σε πληρώνει. Στο πρώτο ημίχρονο δεν είχε κανένα θέμα και οι κάρτες που έδωσε ήταν σωστές. Στη φάση του Περέα με τον Τσιμίκα, την ώρα που ο δεύτερος καλύπτει την μπάλα για να βγει άουτ, ο πρώτος τον σπρώχνει λίγο και ο παίκτης του Ολυμπιακού ασυναίσθητα βάζει το χέρι τον βρίσκει στο πρόσωπο. Ούτε σκοπιμότητα έχει, ούτε υπερβολική ταχύτητα. Άποψή μου είναι πως δεν υπάρχει πέναλτι. Το πέναλτι που κάνει ο Σεμέδο σωστά δίνεται και ορθώς δεν δόθηκε δεύτερη κίτρινη στον Πορτογάλο. Κάνει ένα απρόσεκτο μαρκάρισμα σε έναν παίκτη που δεν έχει κατοχή της μπάλας. Η μπάλα είναι στον αέρα και σκάει μακριά, 4-5 μέτρα. Ούτε υποσχόμενη επίθεση είναι, ούτε κατοχή μπάλας έχει. Στην εκτέλεση πέναλτι του Μακέντα, ο βοηθός είναι εκεί για να ελέγξει αν ο τερματοφύλακας έχει καλή θέση. Εντωμεταξύ είχαν μπει 4-5 παίκτες μέσα στην περιοχή, οπότε κανονικά έπρεπε να δοθεί επανάληψη. Ο Στέγκεμαν ζήτησε να δει την φάση και σωστά ακύρωσε την υπόδειξη του βοηθού και την κίτρινη που είχε δείξει στον Σα».

sport-fm.gr

Ακολουθήστε το Live-sports365.com στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις